Crisis humanitaria en Mali: sobre militarizada y eclipsada – Mali



Alexandra Lamarche

Malí ha sido escenario de conflictos y desplazamiento perpetuo durante casi ocho años. En enero de 2012, las tensiones en el norte marginado alcanzaron su punto máximo cuando los rebeldes se apoderaron de casi un tercio del país. Frustrados por el fracaso del gobierno en cancelar la rebelión, los soldados de la capital, Bamako, derrocaron al presidente. Cuando una mezcla de rebeldes y grupos terroristas se movía hacia el sur hacia la capital, Francia intervino y luego se unió a las fuerzas de la Unión Africana. Poco después, se lanzó la Misión Multidimensional Integrada de Estabilización de las Naciones Unidas en Malí (MINUSMA). Juntas, estas intervenciones han restaurado cierta apariencia de paz y control gubernamental, pero las regiones norte y central del país siguen atrapadas en ciclos de violencia.

En 2015, meses de difíciles negociaciones entre el gobierno de Malí y las coaliciones de grupos armados culminaron en el Acuerdo de Paz y Reconciliación. El acuerdo ofreció esperanza para las inversiones en el Norte, la descentralización de los poderes y la prestación de servicios, y una mejor gobernanza, pero gran parte de su promesa no se cumplió. No retenido. Los países que aportan contingentes internacionales y los gobiernos donantes continúan luchando para presentar un frente unificado y convencer al gobierno de Malí de cumplir con sus responsabilidades en virtud del acuerdo de paz o de ampliar su autoridad en zonas rurales Como resultado, el gobierno de Bamako corre el riesgo muy real de marginar y alienar aún más a las comunidades fuera de la capital.

Casi ocho años después del comienzo de la crisis, la comunidad internacional sigue muy centrada en la estabilización y la lucha contra el terrorismo, a veces en detrimento de la empeoramiento de la situación humanitaria. Mientras la violencia insurgente en el norte está en su apogeo, los elementos antigubernamentales se han extendido hacia el sur en el centro de Malí, donde han exacerbado las tensiones intercomunitarias y la insatisfacción con el gobierno de Malí. , dividiendo comunidades y aumentando la violencia. A medida que esta tendencia continúa, el número de malienses desplazados por la violencia continúa aumentando. En septiembre de 2019, 187,139 malienses fueron desplazados internamente, en comparación con 38,000 solo hace dos años.

Por su parte, las organizaciones humanitarias están luchando para satisfacer efectivamente las necesidades de 3.2 millones de malienses que necesitan asistencia solo este año. Los esfuerzos de ayuda se ven obstaculizados por la falta de fondos y el complejo entorno de seguridad. Sin embargo, existen oportunidades a nivel local para negociar el acceso a las comunidades necesitadas. Aunque los trabajadores humanitarios no pueden hacer mucho para mitigar ciertas amenazas, especialmente las que representan los terroristas o secuestradores, pueden mejorar el acceso a ciertas áreas a través de negociaciones muy localizadas con agentes comunitarios.

Del mismo modo, los actores de seguridad como MINUSMA están luchando para ganarse y mantener la confianza de las comunidades. Su uso de Proyectos de Impacto Rápido (QIP) para fortalecer el apoyo de la comunidad ha desdibujado los límites entre la presencia de estabilización internacional y los actores humanitarios. El personal de mantenimiento de la paz y los trabajadores humanitarios de la ONU deben fortalecer la coordinación civil-militar como parte de un esfuerzo más amplio para definir y comunicar más claramente sus roles y responsabilidades a las comunidades en las que operan. . Estos esfuerzos son esenciales si los trabajadores humanitarios quieren generar aceptación y mantener la neutralidad necesaria para acceder a las poblaciones en crisis.

No existe una solución puramente militar a la crisis en Malí. Además, aunque es necesario fortalecer la asistencia humanitaria internacional, los ciudadanos de Malí también necesitan un gobierno que esté dispuesto y sea capaz de responder a las necesidades de su gente. El estado debe responder a los reclamos en la raíz del conflicto e implementar los términos del acuerdo de paz de manera oportuna y transparente.

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: