Un retorno difícil como la solución preferida al desplazamiento – World



Se necesita una mayor atención a la difícil situación de los retornados para promover nuevas perspectivas y desafiar el discurso dominante sobre el retorno como una "solución duradera preferida".

Bangui – El desplazamiento forzado es, sin duda, un evento que cambia la vida. Aunque la experiencia a menudo traumática del desplazamiento no se puede deshacer, la posibilidad de regresar a los lugares de origen de manera segura, digna y duradera puede traer esperanza y aliviar el sufrimiento después del desplazamiento. .

La Organización Internacional para las Migraciones (OIM), junto con los gobiernos y otras organizaciones internacionales, apoya tres soluciones tradicionales tradicionales para las personas desplazadas internamente, que incluyen el retorno voluntario y reintegración, integración local y reasentamiento o reubicación en otro lugar.

La comunidad humanitaria y los gobiernos describen ampliamente el retorno voluntario a los lugares de origen como la solución duradera "preferida" para el desplazamiento forzado.

Sin embargo, la realidad a menudo ilustra la gran complejidad del proceso de devolución. Los movimientos de retorno van de la mano con una amplia variedad de desafíos psicosociales y económicos que pueden tener implicaciones importantes para la reconciliación posterior al conflicto y la recuperación de la comunidad.

Muchos retornados luchan por encontrar una solución duradera e incluso después de su regreso, las vulnerabilidades que enfrentaron cuando vivieron en movimiento continúan persistiendo. El proceso de retorno no termina con el regreso a casa, sino que finalmente involucra otro proceso de ajuste y reintegración complicado y lento.

Se necesita un enfoque integral y una nueva comprensión del desplazamiento para reemplazar las interpretaciones demasiado estrechas del retorno como una solución duradera al desplazamiento forzado. Los gobiernos nacionales, la comunidad humanitaria y los actores del desarrollo juegan un papel crucial en el desarrollo de nuevas formas de entender el retorno como una solución al desplazamiento forzado. Por lo tanto, es esencial permitir que la dinámica muy compleja del proceso de retorno entre en los debates actuales y acuerde resultados colectivos basados ​​en enfoques específicos de contexto y alternativas creativas para conceptos tradicionales

Un enfoque más integral e inclusivo para el retorno y la reintegración podría ser una de estas alternativas. El retorno de las poblaciones desplazadas no puede entenderse como una ayuda a los retornados en las áreas "donde pertenecen".

Lo que significa volver a casa, y garantizar los derechos de las personas a hacerlo, sigue siendo poco examinado y tiende a ser mucho más complejo de lo que sugiere la definición tradicional de soluciones duraderas. El regreso de los desplazados internos (PDI) o refugiados a sus lugares de origen no es un resultado natural o lógico en la mayoría de las situaciones posteriores a conflictos. conflicto, ni debería marcar un punto en el tiempo cuando la movilidad termina.

Más bien, ayudar y proteger a los retornados se aborda como un concepto que no puede reducirse a categorías de poblaciones o ubicaciones geográficas. La fijación humanitaria para transformar la población retornada en residentes supone erróneamente que los individuos desarraigados deben ser restaurados a su suelo original para que el movimiento de retorno sea exitoso. Esta idea excluye posibles estrategias de adaptación y soluciones que se desvían del marco de soluciones duraderas estándar, como los movimientos pendulares entre los lugares de origen y los lugares de desplazamiento, o la migración laboral. d & # 39; trabajo.

El uso de definiciones establecidas para identificar grupos de individuos afectados por desplazamiento es indudablemente útil para monitorear poblaciones y cuantificar movimientos.

Sin embargo, en términos de soluciones duraderas, la adopción de dicho lenguaje instrumental a menudo consolida las identidades y camufla las distinciones borrosas y las vulnerabilidades comunes entre las personas detrás de estas etiquetas. Los retornados, los miembros de las comunidades de acogida y las poblaciones residentes a menudo comparten necesidades similares. Para fortalecer la cohesión social, se encuentran soluciones en políticas integrales de desarrollo y enfoques inclusivos centrados en la comunidad.

Más que el vínculo con el espacio territorial, el concepto de vivienda está marcado por la dinámica social entre un individuo y su entorno. Este entorno puede definirse por seguridad, participación, vidas significativas, medios de vida y un sentido de pertenencia. Es un proceso continuo, alimentado por la identidad, que combina la comprensión del pasado, las experiencias del presente y las perspectivas para el futuro.

Con el fin de crear las condiciones para restaurar el concepto de domicilio y proteger y ayudar efectivamente a la población retornada, la medición de los indicadores que definen el concepto de domicilio a nivel comunitario es de crucial importancia.

Por lo tanto, en diferentes contextos como Irak, Sudán del Sur, Nigeria, Siria, Afganistán y la República Centroafricana, la Matriz de Seguimiento de Desplazamientos de la OIM (DTM) se centra cada vez más en la difícil situación de los repatriados y está redefiniendo sus herramientas de evaluación para responder de manera efectiva a las necesidades humanitarias y de desarrollo en las zonas de alto retorno. Esto permitirá a la OIM y sus socios evaluar la calidad de los movimientos de retorno, planificar recursos y operaciones, y diseñar intervenciones coherentes que vinculen las actividades humanitarias, de recuperación y estabilización.

En el futuro, las intervenciones y políticas deberían ser cada vez más cautelosas con respecto a interpretaciones demasiado limitadas del retorno como una solución duradera y permitir variaciones y modificaciones basadas en una combinación de indicadores específicos del contexto. . Esto se puede lograr mediante una conversación sobre los movimientos de retorno que garantice la participación activa de las poblaciones desplazadas y las comunidades de acogida y se base en la idea de que el status quo ante rara vez se recrea. .

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: